Меню сайта
 
Среднеазиатская овчарка 
проблемы
 истинные и мнимые 

  Работая с породой, нельзя не задаваться вопросами, как она развивается, правильны ли сегодняшние селекционные критерии, что ожидает ее в будущем - расцвет или упадок и постепенное забвение. Только такой подход можно считать профессиональным, иной является дилетантским, хотя, конечно, нежелание задумываться о завтрашнем дне выглядит порой как некая художественность натуры.
К сожалению, не так уж редко разведение грешит романтизмом сверх всякой меры. Люди готовы принимать на веру и коллекционировать все предания и легенды, какие им только попадутся на глаза. Что далеко ходить за примерами: чуть не в половине исторических обзоров по самым разным породам фигурирует Александр Македонский - можно подумать, его поход в Индию был сугубо кинологическим шоп-туром (одних собак туда, других оттуда). Но там, где ответы на все вопросы ищут только в мифах, не может найти место научный анализ ситуации - в результате и разведение идет по принципу: нравится - не нравится, природа свое возьмет, улучшим породу сильной кровью аборигенов и т.д.
В своей работе в Институте природного и культурного наследия РАН мы рассматривали в числе прочего факторы, влияющие на благополучие пород, и пришли к выводу, что таковых немного и они вполне поддаются анализу. Было показано, что для породы гибельно изменение традиционного хозяйственно-культурного уклада, с которым данная порода связана, и вытеснение конкурирущими породами. Изменение уклада актуально прежде всего для пород народной селекции.
Часто порода становится малочисленной из-за низкой конкурентоспособности. Вот с этим понятием следует ознакомиться более подробно. При современной численности пород и той легкости, с которой они попадают в страны, где их не разводили прежде, получается, что для каждого круга потребителей существует несколько пород, сходных по своим пользовательным качествам, а зачастую и по экстерьеру. Совершенно закономерно, что на потребительском рынке, непосредственно влияющем на величину воспроизводства, породы сталкиваются. Ситуация, когда можно было быстро реализовать любое количество породистых щенков, уже давно в прошлом, даже для редких, только что ввезенных в страну пород ажиотажный спрос сохраняется очень недолго.
Итак, по каким же признакам конкурируют породы?
1. Очень большое значение имеют пользовательные качества анализируемой породы. Понятно, что если нужен телохранитель, из всех имеющихся будут выбирать лучшего. Это лежит на поверхности.
2. Приспособленность к условиям пользования. Вот об этом часто забывают и сами селекционеры, поскольку, будучи "фанатами" своей породы, склонные даже сложности содержания обращать в достоинства. Тем не менее, среднестатистический пользователь считает иначе: если собаке нужен особый уход, сложное содержание, то у нее есть шанс выиграть у конкурентов лишь при сугубо декоративном направлении разведения. Согласитесь, что вряд ли короткошерстную собаку возьмут для наружной охраны виллы, какими бы отличными рабочими качествами она ни обладала.
3. Непохожесть на другие породы и внешняя привлекательность. Условная стоимость этого фактора ниже, чем предыдущих, но совсем сбрасывать его со счетов нельзя.
Современный человек выбирает собаку, в том числе и руководствуясь соображениями престижа. Именно поэтому он избегает ситуации, когда на каждой прогулке приходится объяснять прохожим, что это, допустим, не пудель, а нечто совсем иное. Прохожий все равно останется в уверенности, что собака - пудель,только плохонький, чем уязвит честолюбие владельца.
4. Имидж породы, все те легенды и побасенки, которыми полна литература по истории пород. Здесь опять-таки прямая связь с честолюбием владельца: ему очень льстит, что предки его собаки были прославлены в истории - именно здесь корни того, что возникновение разных пород связывают если и не с Македонским, то хотя бы с легионами Цезаря! Не меньше занимает воображение людей "древний и таинственный Восток". Однако фольклор не всегда работает на пользу породе, зачастую формируется негативный имидж: сколько уж лет селекционеры московской сторожевой борются с представлением об этой породе как о неуправляемой дворняге, но и посейчас даже в среде кинологов зачастую сохраняется настороженное отношение к породе.
Посмотрим, как обстоят дела с породой среднеазиатская овчарка. каковы ее перспективы?
Конкурентоспособность. В современных условиях порода чаще всего используется как собака-телохранитель и караульщик, в этой нише с ней конкурируют кавказская и южнорусская овчарки, московская сторожевая, длинношерстные мастифы Западной Европы. Последние, несомненно, относятся к редким породам, в связи с этим их стоимость слишком велика для сугубо пользовательной собаки. Кроме того, в данном случае патриотизм владельцев идет на пользу собакам: отечественным породам больше доверяют как рабочим. Среди отечественных пород среднеазиатская овчарка уверенно выигрывает у "москвича" и южнорусской овчарки прежде всего за счет отрицательного имиджа последних и вполне выдерживает конкуренцию с "кавказцем".
Приспособленность к условиям содержания. Западные длинношерстные породы здесь просто не рассматриваются - среднеазиат дает им сто очков вперед по низкому потреблению корма, собака даже в сильные холода ест немного относительно массы своего тела. При этом она нетребовательна, удобна как для квартирного, так и для уличного содержания.
Непохожесть на другие породы. Потребители нередко путают среднеазиатскую овчарку с кавказской; сейчас в стране появились испанские мастифы, также очень сходные со среднеазиатами. Тем не менее, облик среднеазиата производит внушительное впечатление.
Имидж. Тут все в порядке. Собака-волкодав в глазах горожанина всегда окутана ореолом загадочности и мощи, а поскольку происходит она из Центральной Азии, то восточный колорит только усиливает ее притягательность.
Таким образом, с конкурентоспособностью - все в порядке, однако есть еще один фактор, влияющий на судьбу породы - это изменение ее специализации. Такое изменение обязательно влечет как анатомо-морфологические, так и поведенческие изменения. В конечном итоге, при сохранении старого на звания и имиджа образуется по сути дела новая порода. Изначально среднеазиатская овчарка предназначена для охраны скота и имущества. В последние десятилетия часть породы стала развиваться по пути бойцовой специализации, что закономерно вызвало изменения в экстерьере и психике этих собак и породило серьезную проблему в породе в целом. Мы должны четко представлять себе, что бойцовые среднеазиаты становятся отдельной породой, и проблемы их развития никакого отношения к проблемам истинной среднеазиатской овчарки не имеют. Как раз непонимание специфики момента, попытки увязать требования, предъявляемые к бойцовым и к охранным собакам, и порождают значительную часть дискуссий в среде селекционеров породы.
Итак, говоря о породе среднеазиатская овчарка, мы можем смело сказать, что прогноз ее состояния вполне благополучен и перспективы ее развития обнадеживают. Это нетрудно заметить по динамике численности. Еще в начале 90-х годов порода явно относилась к категории редких, было лишь несколько центров ее разведения в Европейской части страны, да и там (исключая, пожалуй, лишь Минск) редкий прохожий мог правильно назвать породу. Ныне в центрах заводского разведения породы в России среднеазиатская овчарка становится все более распространенной, с каждым годом растет число собак, представляемых на выставки. Повысился интерес к породе и у наших зарубежных коллег.
Закономерно, что, как только порода народной селекции становится престижной, возникает вопрос - а кто же ее автор? Ныне вокруг этого вопроса кипят нешуточные страсти. Ведь автор - не только законодатель моды, но еще и главный поставщик модельных собак, - кто же откажется от подобной роли?
Придется и нам обратиться к истории возникновения породы среднеазиатская овчарка. Она восходит ко временам давним. Возраст находок останков собак, которые обладали обликом среднеазиатской овчарки, - около четырех тысяч лет, место образования - Центрально-Азиатский регион. Порода сформировалась как охранно-пастушеская, ее бурное развитие и распространение пришлось на смену одного традиционного хозяйственно-культурного уклада другим: оседлое скотоводство на основе разведения крупного рогатого скота сменилось отгонным овцеводством, которое немыслимо без крупной собаки для охраны отар от хищников и воров.
Продвигаясь с волнами кочевников на запад, степной волкодав занял огромное пространство по всей Великой Степи (от Внутренней Монголии до Дуная). Несходство ландшафтных условий и укладов народов, культивировавших этих собак, привело к возникновению нескольких близких пород.
Получается, что ни один из ныне существующих народов не является изначальным творцом породы, хотя бы потому, что ни один из них не прослеживается непосредственно на четыре тысячелетия назад. Более того, современный ареал среднеазиатской овчарки захватывает частично или полностью следующие страны: Монголия, Иран, Афганистан, Турция, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Туркмения, Казахстан, Россия (Тува, Алтай, Северный Прикаспий, мозаично Северный Кавказ). В подобной ситуации говорить об авторстве данной породы представляется несколько странным, утверждение же, что только собаки из таких-то мест традиционного разведения - настоящие среднеазиаты, сопоставимо с заявлением, что в данной реке вода мокрее, чем в соседней.
При беспривязном содержании контроль за вязками осуществляется плохо. В связи с этим в современных условиях в районах, соседствующих с городами, крупными дорогами, погранотрядами, лагерями геологов и т.д., межпородные вязки - явление частое, чтобы не сказать обыденное. Метизация становится еще более распространенной, поскольку владельцы многих среднеазиатских овчарок специально скрещивают их с привозными породами. Собачьи бои принципиально изменились, что приводит к отбору в новом для породы направлении. Кобелей на бои забирают из отар до того, как они проведут там хотя бы один рабочий сезон. Собак содержат в селениях и специально готовят именно для боев. В результате так называемые бойцовые собаки не проходят отбора на выживаемость в естественных условиях, на функциональность анатомии и на социальность поведения.
Основное чистопородное разведение ныне перешло из традиционных районов в центры заводского разведения, которые сосредоточены в России, Белоруссии и на Украине. Отметим при этом, что лишь на территории России данная порода является отечественной, две другие страны своих центров традиционного разведения не имеют.
Вторая проблема для практикующего селекционера куда острее - как развиваться породе с таким внутрипородным разнообразием, с большим количеством морф. Каждая внутрипородная морфа характеризуется высокой однородностью экстерьерных, в первую очередь маркерных, признаков по которым она и отличается от других морф, при этом описываемые отличия находятся в рамках стандарта. Морфы в естественных условиях обычно относительно изолированы друг от друга.
Еще десять лет назад представлялось правильным вести породу в направлении разделения различных морф, разводя их в себе. По мере расхождения маркерных и иных признаков экстерьера закономерно должен был наступить момент разделения породы среднеазиатская овчарка на несколько разных пород. Собственно, это было бы возвратом к довоенному положению, когда казахскую, киргизскую, туркменскую овчарок рассматривали как отдельные породы. При этом, разумеется, мы учитывали, что после войны скрещивание между морфами стало обычным не только в центрах заводского разведения, но и в местах традиционного содержания. Принимали в расчет и основную ошибку при разведении, - реальные ареалы морф не совпадают с границами среднеазиатских республик, прочерченными после революции.
Подобный путь представляется не только возможным, но и наиболее эффективным, поскольку уже имелся печальный пример одного из старейших заводских центров разведения, где пытались прийти к одному - желательному типу. Бессистемное скрещивание собак разных морф привело к тому, что селекционеры получили животных с очень красивыми головами, чьи линии хорошо передаются в потомстве, однако в массе своей собаки этого центра обаладают бедным костяком, сухой мускулатурой, уплощенной грудной клеткой. Такие животные весьма эффектны при осмотре в выставочной стойке в профиль.
Попытки разводить собак разных морф в себе предпринимались в последние десятилетия, но тем не менее оказались не слишком успешны: вмешался рынок. Пока среднеазиатская овчарка была сугубо пользовательной породой, маркерные признаки (масть, расцветка, особенности рисунка головы) никого не волновали - собака должна хорошо окарауливать объект!
Появился новый слой владельцев - людей, которые активно посещают выставки, для кого собака не только инструмент в работе, но еще и компаньон, красивое животное, знак престижа. Порода впервые столкнулась с явлением моды на определенный тип собак. В результате селекционер может затратить массу труда, но его собаки окажутся невостребованными. Мы можем сколько угодно уверять потребителя, что собаки с клиноголовой (лошадиной) головой хороши в работе и эффектны. Однако увидев хоть раз такую собаку в период ее развития - рослую, но при этом с уплощенными ребрами, длинной узкой головой, и узнав, что кобель окончательно сложится лишь к трем, а то и к четырем годам, покупатель возьмет щенка иного типа, более быстро и гармонично развивающегося. Далее, уж если эксперты порой сомневаются в чистопородности черно-подпалых собак, то потребитель тем более уверен, что ему пытаются всучить помесь с ротвейлером. Можно сколько угодно говорить, что это один из древнейших окрасов, священный у зороастрийцев, но, если нужна гигантская черно-подпалая собака, то скорее заведут близкого родственника среднеазиата - тибетского мастифа, а если просто крупная - то ротвейлера. В результате нет ничего удивительного, что этот окрас появляется в разведении все реже. Кстати, мода на цвета при всем разнообразии мастей среднеазиатской овчарки оказывает породе плохую услугу: то всем подавай черных собак; когда те размножились, требуются белые, и т.д.
Похоже, что в сознании потребителя уже сложился определеный образ среднеазиатской овчарки, детали этого образа селекционеры, разумеется, могут и обязаны скорректировать, но принципиально изменить его - уже не в состоянии. Таким образом, как бы ни хотелось сохранить все многообразие внутрипородных морф, мы стоим перед необходимостью создать породу с хорошо консолидированными признаками. Судя по имеющимся тенденциям, в ближайшие годы сохранятся морфы, наиболее полно соответствующие сложившемуся образу: рослая, с мощным костяком, широкотелая собака. Голова с плавным длинным переходом (соотношение череп: морда - 3:2), очень прочный верх, особенно в движении, шерсть с очень густым подшерстком, плотно прилегает - подлохмаченные собаки вызывают нежелательные ассоциации с кавказскими овчарками.
Теперь о прикусе. Дискуссия на эту тему тянется уже не один год, регулярно подогреваемая в первую очередь нашими коллегами из Туркмении. Итак, ныне действующий стандарт, равно как и все предшествующие редакции, требует ножницеобразного прикуса (возможен прямой при сильном стирании зубов после трех лет). Откуда возникает такое требование? Прежде всего, ножницеобразный прикус является щадящим - при таком смыкании резцы дольше всего не стираются.
Справедливость этого утверждения была проверена нами во время экспедиций в различные районы Средней Азии. При осмотре зубов у 265 собак выяснилось, что у 77% чабанских собак был ножницеобразный прикус, у 13% - прямой и перекус, у 8% прикус определить было невозможно из-за сточенности зубов. Интересно, что в тех же местах у среднеазиатов бойцового направления ножницеобразный прикус составил 55%, прямой и перекус - 30%, неопределяемый 15% (в обеих выборках в 2% случаев отмечен недокус). Получается, что у собак, реально сталкивающихся с волком, несущих охрану отары и обитающих в естественной среде, перекус встречается намного реже, чем у бойцовых собак.
Мы вновь видим, что одновременно существуют две разные породы - среднеазиатская овчарка, для которой характерен ножницеобразный прикус, и бойцовая собака, для которой типичен перекус.
При осмотре поголовья заводского разведения на выставках, выводках, при актировании щенков (более 1000 особей) перекусы отмечены не более, чем у 5% популяции. Спрашивается, стоит ли из-за этих 5% идти на резкое смягчение стандарта?
Искать генетическую корреляцию между формой морды и прикусом - занятие неблагодарное. Нет ни одной научной работы, где такая корреляция была бы показана, но известно много прекрасных представителей породы с тяжелой тупой мордой и очень глубоким ножницеобразным прикусом, сохранявшимся до глубокой старости. Близкородственная порода - испанский мастиф - имеет по стандарту ножницеобразный прикус, то же самое требуется от кавказской овчарки, чью морду никак не назовешь узкой или легкой. С другой стороны, встречаются собаки с острой, длинной мордой и перекусом с отходом 5 мм и более.
Посмотрим в ряду разных пород из группы молоссоидов, с чем коррелирует перекус - этот подход вполне правомерен в связи с существованием рядов изменчивости. Укорочение верхней челюсти (при крайней выраженности еще и изгибание нижней), вздернутость морды, брахицефалия. Иными словами, культивируя собак с перекусом, можно вывести боксеров и бульмастифов, но это уже успели сделать и без нас. Напомним, что укорочение верхней челюсти снижает приспособленность собаки к суровому климату: воздух не успевает прогреться или остыть в укороченных носовых ходах. При большой нагрузке собаки начинают страдать от одышки; при бульдожине возникают проблемы и с сердечно-сосудистой системой - это уже не рабочая собака. Помимо этого, отмечена такая тенденция: при укорочении головы укорачивается голень и, таким образом, спрямляются углы сочленений задних конечностей. Последний вариант можно наблюдать воочию на собаках бойцового направления.
Самое интригующее в споре о прикусах то, что сторонники перекусов клянутся, что у их личных или ими выведенных собак прикус "ножницы", но хорошо бы все-таки разрешить и перекус, поскольку вне разведения остаются роскошные собаки. Однако никто из сторонников смягчения стандарта никогда не мог показать хоть сколько-нибудь представительную выборку этих самых "роскошных с перекусами". Похоже, таковых в России просто нет, - но должны ли отечественные селекционеры, имеющие давние традиции заводской работы с породами, высокую квалификацию, брать пример с кинологов стран, где таким разведением лишь начинают заниматься!?
И последнее соображение на эту тему. Среднеазиатская овчарка вступила в тот период своего развития, когда она перестает быть породой народной селекции. Ныне бурно идет процесс заводской стандартизации и характеризуется он тем, что практически по каждому признаку экстерьера суживают норму изменчивости. Иное невозможно. Заводская порода тем и отличается от породы народной селекции, что ее признаки консолидированы в узком диапазоне. Именно поэтому каждая новая редакция стандарта отличается от предыдущей более жесткими требованиями к тем или иным статям. Нельзя нарушать законы зоотехники и позволять любому признаку расплываться, при этом порода превратиться в некую аморфную совокупность.
Наверное, стоит отрешиться от набившего уже оскомину спора, благо выигрывает от этого отнюдь не российское собаководство, и заняться проблемой действительно актуальной. Перед всеми селекционерами среднеазиатской овчарки стоит потрясающе интересная задача. Мы своими руками шлифуем древнюю породу, сохраняя наиболее характерные черты экстерьера и обязательно поведения. Наша цель - подчеркнуть самобытность облика этой породы. Благодаря своим пользовательным качествам, приспособленности к нашему климату, высочайшему интеллекту и сложному социальному поведению среднеазиатская овчарка способна потеснить многие породы, приобрести куда большую популярность, чем ныне. Главное - избежать ловушек минутной моды, не погрязнуть в решении мнимых проблем в ущерб реальной работе с породой.
 
 Владимир БЕЛЕНЬКИЙ, Елена МЫЧКО 
 
Новости
23.02.2010
В нашем питомнике
Родились щенки
 
г.Донецк
Национальная выставка
"Гордость Донбасса"
эксперт Горбачевский О.(Россия)
РЯЗАНЬ ЯКШИ ЗУМРАД - Ю.САС
(в ринге из пяти кобелей юниоров)
 
Международная выставка
"Запорожье-2008"
эксперт Пирогова И.(Россия)
ТОШ САНАМ БИРТУМОР - R.САС,R.САСIB
  
Международная выставка
FCI-CACIB в Донецке
эксперт Гринь О.
ДАРСТАН ЦЕНТАВР - класс чемпионов САС
 Гранд чемпион Украины
 
 FCI-CACIB в Донецке
Монопородная выставка САО
эксперт Палий Н.К.
ЗАФАР АЗОВИЯ - ЛБ
ДАРСТАН ЦЕНТАВР - САС, R.КЧК
 Чемпион Украины
БОЛЬШАЯ МЕДВЕДИЦА АЗОВИЯ - САС, R.КЧК
Гранд чемпион Украины 
 


Юлия Гомаз © 2006
Хостинг от uCoz